Alle ogen op Kees van der Staaij tijdens Nashville-debat
17 mei 2019Het Nashville-debat van donderdag was er vooral op gericht om Kees van der Staaij het vuur aan de schenen te leggen. Piet de Jong, verslaggever bij het Nederlands Dagblad, volgde het debat.
“Je had er weinig profetische gaven voor nodig om te voorspellen dat alle ballen richting Kees van der Staaij zouden gaan”, aldus De Jong in De Nieuwe Morgen.
Eerder dit jaar ontstond er grote commotie rondom de Nashville-verklaring. In deze verklaring worden stevige uitspraken gedaan over onder meer homo’s en transgenders. Onderaan stond ook de handtekening van Kees van der Staaij (SGP), waarna Kamervragen werden gesteld en een debat werd aangevraagd.
Begrip
Van der Staaij kreeg eerst de ruimte om zijn voorbereide verhaal te doen. Daarna kwam ruimte kwam voor interrupties. “Hij kreeg een spervuur van vragen over zich heen”, zegt De Jong. Dit duurde ruim een half uur. “Dat was niet mals.”
Van der Staaij deed zijn best om begrip op te brengen en tegelijk vast te houden aan de Bijbel. Zijn poging om uit te leggen dat er christenen zijn die homo zijn en niet celibatair leven, kwam niet aan, zegt De Jong. “Daar was geen enkel begrip voor. Het was meer van: weet u wel wat u doet? En dat u jongeren in de problemen brengt?”
Zo zei D66-Kamerlid Vera Bergkamp: “Volgens de SGP mag je niet conform wie je bent leven, je mag geen uiting geven aan je seksualiteit en identiteit. Juist dat is zo kwetsend en zo beschadigend voor jongeren. Je zegt in feite: je mag niet zijn wie je bent.”
Stoom afblazen
De Jong verwacht dat het voorlopig stil zal worden rondom de verklaring. “Dit was vooral een moment om stoom af te blazen vanuit de andere fracties.” Wel gaf de minister aan alert te zijn, omdat de opstellers werken aan een specifieke jongerenverklaring.
Beeld: Tweede Kamer
